\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{a4,german}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[latin1]{inputenc}
\usepackage{ngerman}
\usepackage[dvips]{graphics}
\usepackage{latexsym}
\usepackage{exscale}
\usepackage{amssymb,amsmath}

\usepackage{marvosym}

%\documentclass[11pt]{report}
%\usepackage{isolatin1}
%\usepackage{german}
\usepackage{epsf}

%\setcounter{tocdepth}{4}
%\setcounter{secnumdepth}{4}

\pagestyle{myheadings}
\markright{\mbox{\bf A. Hofmeier \& A. Schmidt, GEL-Laborversuch N39}}

\begin{document}

\begin{titlepage}
\title{}
%\author{Andreas Hofmeier \and Axel Schmidt}
%\date{12. Mai 2003}
%\date{}
.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
  Ziel diese Versuches war es, dass Verhalten von Hoch-, Tief- und
  Bandpässen 1. Ordnung zu verstehen und Löterfahrung zu sammeln.
  \\\\
  Zu diesem Zweck wurden ein Tiefpass, ein Hochpass und vier
  verschiedene Bandpässe untersucht. Zwei dieser Bandpässe waren
  passiv mit verschiedenen unteren Grenzfrequenzen und die anderen
  zwei waren passiv (einer mit aktivem Tiefpass) mit gleichen
  Grenzfrequenzen.
  \\\\
  Wir kamen zu dem Ergebnis, dass passive Filter (Hochpass, Tiefpass)
  zwar im Leerlauf die berechneten Werte aufweisen, sich aber bei
  Belastung anders verhalten. Bei einem passiven Bandpass
  (Kettenschaltung von passiven Tief und Hochpass) weichen die
  errechneten Grenzfrequenzen erheblich von den gemessenen ab. Aktive
  Pässe verhalten sich hier stabiler.
\end{titlepage}

\end{document}
